close
2017-06-2010:40
〔記者黃欣柏／台北報導〕哿鑫公司販售的兩款洗髮精產品，前年因瓶身未標示用途、保存方法，且成分資訊遭標籤遮蓋，遭台北市衛生局開罰4萬元，哿鑫公司不服，竟提告主張衛生局未依法「原價購買」再抽驗，但台北高等行政法院認定業者違規部分在於外觀，抽驗無須開封啟用，自然也無需購買，據此駁回哿鑫公司之訴，可上訴。
判決指出，哿鑫公司旗下的兩款「綠薄荷鱷梨蓬鬆洗髮精」產品，前淡水 網路賺錢年8月間遭北市衛生局查獲有「未標示用途」、「未標示保存方法及期限」、「進口商地址錯誤」、「中文標籤遮蓋成分資訊」等違規情事，結果遭開罰4萬元。
事後哿鑫公司提起行政訴訟，主張根據《化粧品衛生管理條例》第25條，衛生局要取得樣品，必須先用原價購買，本案中衛生局沒有購買就開罰，顯然構成行政程序上的重大瑕疵，裁罰應視為無效；此外哿鑫公司也主張，衛生局所查扣的商品並非販售中商品，而是倉庫內的瑕疵品。
南投縣 宅經濟但北高行審理後認為，當天衛生局人員前往稽查時，相關產品確實陳列在展示架上，業者顯然有販售的意圖；至於衛生局未購買產品部份，法官認為該規定是針對「需開封啟用」、「檢驗後難以原物返還」的商品，本案違規商品的問題是出在外觀，根本不須抽樣檢驗，衛生新北 蘆洲 網路賺錢局裁罰並無違誤。47B5833C4711C022
〔記者黃欣柏／台北報導〕哿鑫公司販售的兩款洗髮精產品，前年因瓶身未標示用途、保存方法，且成分資訊遭標籤遮蓋，遭台北市衛生局開罰4萬元，哿鑫公司不服，竟提告主張衛生局未依法「原價購買」再抽驗，但台北高等行政法院認定業者違規部分在於外觀，抽驗無須開封啟用，自然也無需購買，據此駁回哿鑫公司之訴，可上訴。
判決指出，哿鑫公司旗下的兩款「綠薄荷鱷梨蓬鬆洗髮精」產品，前淡水 網路賺錢年8月間遭北市衛生局查獲有「未標示用途」、「未標示保存方法及期限」、「進口商地址錯誤」、「中文標籤遮蓋成分資訊」等違規情事，結果遭開罰4萬元。
事後哿鑫公司提起行政訴訟，主張根據《化粧品衛生管理條例》第25條，衛生局要取得樣品，必須先用原價購買，本案中衛生局沒有購買就開罰，顯然構成行政程序上的重大瑕疵，裁罰應視為無效；此外哿鑫公司也主張，衛生局所查扣的商品並非販售中商品，而是倉庫內的瑕疵品。
南投縣 宅經濟但北高行審理後認為，當天衛生局人員前往稽查時，相關產品確實陳列在展示架上，業者顯然有販售的意圖；至於衛生局未購買產品部份，法官認為該規定是針對「需開封啟用」、「檢驗後難以原物返還」的商品，本案違規商品的問題是出在外觀，根本不須抽樣檢驗，衛生新北 蘆洲 網路賺錢局裁罰並無違誤。47B5833C4711C022
文章標籤
全站熱搜
留言列表
